"Schwartzy : Président de l'Europe !"

Extraits de commentaires parus sur le blog Big Browser, au sujet des propos d'un ancien conseiller de M. Schwarzenegger : “Les Français ne voudront pas d’un Allemand, et les Allemands ne voudront pas d’un Italien. Alors pourquoi pas quelqu’un qui est né en Europe, est parti pour les Etats-Unis… et pourrait revenir pour devenir le Washington ou le Jefferson d’une Europe unifiée ?”

Ah bon, les Francais ne voudraient pas d’un Allemand ? Ils en sont resté à la seconde guerre ?

Rédigé par : Max069 | le 21 avril 2011 à 12:50 |

--------------------------------------------------------------------------------

Avons-nous vraiment besoin d’un article et de commentaires sur une ambition aussi ridicule ?
M. Schwarzenegger ferait bien de se renseigner sur les modalités de l’élection et ne devrait pas confondre la vieille Europe avec la Californie prête à tout…
Qu’il profite de sa retraite, tout le monde ne s’en portera que mieux.

Rédigé par : mdut | le 21 avril 2011 à 12:59 |

-------------------------------------------------------------------------------

quelle drôlerie ! mais qu’entend il par présidence de l’UE ? celui de la Commission européenne ? ou du Conseil européen ? j’espère que c’est une réelle aspiration de sa part et qu’il y croit dur comme fer. De grands moments en perspective !

Rédigé par : popey 236 | le 21 avril 2011 à 13:20 |

-----------------------------------------------------------------------------

Je trouve assez contradictoire de juger ça vision de “vieille” Europe tout en le considérant encore comme un acteur de nanard. Il s’est plutôt bien débrouiller dans la politique californienne, et au sens professionnelle et non relationnelle du terme. Cela dit, effectivement je suis pas vraiment adepte d’un politicien ayant vécu la majorité de sa vie au états unis a la tête de l’Europe dont il a clairement une vision douteuse.

Rédigé par : Melki | le 21 avril 2011 à 13:32 |


---------------------------------------------------------------------------

On est encore au mois d’avril non ?

Rédigé par : Osteo | le 21 avril 2011 à 13:39 |


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Au vu des chiffres de son bilan économique pour la californie (40 milliards de dollars de déficit l’an dernier), c’est sûr il fait de suite rêver….

Rédigé par : Android | le 21 avril 2011 à 15:44 |




------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"une pensée pour ce jeune qui s'est immolé..."

Extraits de commentaires à l'annonce du départ du Président Ben Ali sur le "live blogging" du Monde.fr :

19h23

[Commentaire de la part de Guest Guest : ] je voudrai savoir pourquoi la chaine tunisienne ne montre rien

19h17

[Commentaire de la part de momo momo : ] non je ne suis pas d'accord, il faut maintenant mettre en place un gouvernement provisoire, l'armée c'est normal et c'est même grace a elle que nous sommes arrivés la. vendredi 14 janvier 2011 19h17 momo

19h15

[Commentaire de la part de François François : ] La transition commence mal : le limogeage du gouvernement par le président n'est pas respecté, le premier ministre défait assure l'intérim en lieu et place du président de l'assemblée nationale, l'armée prend place... mauvais départ

19h05

[Commentaire de la part de Abdel Abdel : ] Nous sommes tous TUNISIENS!!!!!

18h51

[Commentaire de la part de Mussa Mussa : ] Ghnnaouchi !!! c'est le bras droit de Ben Ali ! Ben Ali ne s'avoue toujours pas vincu et en laissant Ghannouchi il souhaite un retour ou replacer ses pions.

18h47

[Commentaire de la part de yiMe yiMe : ] Ghanouchi est au pouvoir provisoirement en attendant de remettre en place des législatives et de construire un pouvoir légitime en Tunisie, c'est à dire le pouvoir du peuple. Si tout cela ne sera pas fait, les émeutes vont recommencer.

18h47

[Commentaire de la part de Tom Tom : ] Ghanouchi est le bras droit de Ben Ali depuis longtemps, cela ne va pas changer grand chose à la situation

18h45

[Commentaire de la part de Wild Thala Wild Thala : ] il dit que c'est un départ provisoir et c'est Ghanouchi qui le remplace. On se fout de nous

18h41

[Commentaire de la part de WeldBledi WeldBledi : ] Mohamed Bouazizi... pour toi !

18h40

[Commentaire de la part de jean jean : ] une pensée pour ce jeune qui s' est immolé, qui a tout déclenché

18h39

[Commentaire de la part de momo momo : ] espérons que ce ne soit pas un "" other ben ali "" qui prenne le pouvoir vendredi 14 janvier 2011 18h39 momo

18h39

[Commentaire de la part de WeldBledi WeldBledi : ] V for Victory ! vendredi 14 janvier 2011 18h39 WeldBledi

18h39

[Commentaire de la part de atchoum44 atchoum44 : ] Et pendant ce temps là TV7 diffuse un espèce de reportage abscon. Hallucinant. vendredi 14 janvier 2011 18h39 atchoum44

18h38

[Commentaire de la part de Arthur Arthur : ] waou c'est complètement dingue, le peuple se prend en main. C'est beau vendredi 14 janvier 2011 18h38 Arthur

18h38

[Commentaire de la part de Guest Guest : ] victoire, mais il ne sera pas puni pour ses actes... vendredi 14 janvier 2011 18h38 Guest

18h37

[Commentaire de la part de Rad Rad : ] Enfin Liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiibree vendredi 14 janvier 2011 18h37 Rad

18h36

[Commentaire de la part de Freedom Tunis Freedom Tunis : ] C'est bien ce que je vous disais il a quitte le pays........VICTOIRE

"une enquête préliminaire c'est bien mais une enquête tout court c'est mieux"

Commentaires à propos de l'article "Mediator : ouverture d'une enquête préliminaire à Paris" paru sur le Parisien.fr :

01
michel94
le 08/01/2011 à 17h41

Mediator
il a falut plus de 500mort pour ouvrir une enquete c est se foutre de la figure des gens

05
LESAGISTE
le 08/01/2011 à 14h30

Les responsables des homicides involontaires
La responsabilité pénale est diluée entre de nombreuses personnes. Cependant, au premier rang des responsabilités, il faut citer ceux qui ont fait les études cliniques du MEDIATOR pour construire le dossier de demande d'autorisation administrative de mise sur le marché. C'est dans ce dossier que le juge d'instruction trouvera l'état-civil des chercheurs en pharmacologie.

06
Embé
le 08/01/2011 à 13h31

et Sanofi-Aventis?
j'ai pris il y a qqs années du médiator, puis du Subutral qui s'est avéré ,lui, provisoirement, très efficace mais qui a été interdit aussi. Tous deux administrés par un diabétologue compétent, et sans dommage Maintenant d'autres médicaments sont désignés comme dangereux. Apparemment il n'y aurait que Sanofi-Avenits qui échapperait à la critique? Sachant que le laboratoire Servier est présidé par un vieil homme sans successeur direct, ne peut-on imaginer qu'il y a la-dessous une opération de concentration de l'industrie pharmaceutique ? Tout médicament comporte des risques; . s'il y a des responsables de mauvaise prescription, , ce sont avant tout les médecins prescripteurs incompétents qui doivent être sanctionnés... et mieux formés et informés. .

08
chabada
le 08/01/2011 à 11h59

enquête préliminaire c'est bien
mais une enquête tout court c'est mieux et indépendante , pas confiée à des amis du pouvoir et supervisée par lui comme il sait si bien le faire . Ne pas confondre , nous assisterons au procès , nous n'irons pas à l'enterrement programmée de l'enquête !

10
john
le 08/01/2011 à 10h48

Ouverture d'enquete préliminaire?
D'un coté ,un président de la république qui préside le Conseil Supérieur de la Magistrature et de l'autre, ce meme président détient 34% des parts d'un cabinet d'avocat qui défend le laboratoire ,l'entreprise à l'origine d'un produit médicamenteux étant soupçonné d'avoir fait des milliers de morts, que peut t-on attendre de tout cela?

"Quand quelqu’un meurt, on lui dispute la vedette."

Commentaire à propos du post de Guy Birenbaum sur son blog décrivant les circonstances où il a appris la mort de François Mitterrand :

8 janvier 2011 à 11h21

C’est marrant, Monsieur, on est tous pareils.
Quand quelqu’un qui compte à ses yeux meurt, on revoit les circonstances dans lesquelles on se trouvait.
On SE revoit.
Et on lui dispute la vedette.
Ne le prenez pas mal : je suis de ceux-là et je ne me vexe pas.
C’est marrant, Monsieur, on est tous pareils.
Vous évoquez les réactions des personnes informées de la mauvaise nouvelle (surtout mauvaise pour F.M.), certes vous les entendez comme si c’était hier – ou vous les voyez – oui, cela vous émeut.
Mais vous avez eu l’inestimable avantage d’être le messager. Oui, c’est curieux, mais je crois que c’est comme ça. Vous aviez une mission d’exception. Elle vous a porté.
Cela ne tient pas à F.M., quand Lucien (bonne fête au passage) ou Henriette meurent, c’est le même topo.
Oui, je crois que c’est comme ça.
De même, c’est bizarre aussi, mais à force de se dire (en effet sans cynisme) qu’il faut s’attendre à la mort de ce quelqu’un qui compte à ses yeux, on s’impatiente.
Ce n’est pas la précipiter.
C’est -je crois- l’appeler pour y penser plus facilement.