"J’ai vérifié que je n’étais pas sur Fox News"

Extraits de commentaires sur l'interview de Jean-Luc Mélenchon à propos de son traitement sur les chaines De France télévision sur le site Reversus.fr :

• P.Jeandel dit:
  

  Honteux le traitement médiatique qu’il subit. Dès qu’on touche à une vache sacrée, on est voué aux proscriptions !

  -22 mars 2010 @ 8 h 51 min
• des pas perdus dit:
  

  Excellente interview. Heureusement que le web existe pour s’informer.

  -22 mars 2010 @ 14 h 34 min
• Patrick Mignon dit:
  

  Je cite : [quote] « C’est précisément ce que je suis en train de faire avec vous, en dénonçant ces pratiques. Le problème, c’est que je suis le seul qui proteste, les autres préfèrent le silence. » [/quote]

  Oui, ce sont des méthodes de voyous, mais non Jean-Luc MELENCHON n’est pas le seul à les dénoncer.

  Nicolas DUPONT-AIGNAN député de l’Essonne, maire de Yerres (91), président du mouvement gaulliste Debout La République les dénonce aussi. Il a également du quitter le plateau de France 3 lors du débat postérieur au 1er tour. Il a aussi dénoncé en des termes très clairs l’attitude partisane et anti-démocratique d’Arlette CHABOT.

  Cette « journaliste », ainsi que tous ceux qui lui obéissent, a oublié son devoir d’impartialité et se comporte en laquais du pouvoir UMPS. Elle sait à quels maîtres il ne faut pas déplaire: ceux qui sont au pouvoir actuellement et ceux qui y reviendront en cas « d’alternance ». Je mets « alternance » entre guillemets car la servilité de Madame CHABOT (j’ai failli oublier le « H ») montre que ce n’est qu’une « alternance » de façade.

  Accessoirement, elle ne devrait pas oublier que ses confortables rémunérations lui sont versées sur des fonds publics.

  -22 mars 2010 @ 14 h 38 min
• FRA Gueule Rauque dit:
  

  Franchement lamentable la manière dont Pujadas a coupé la parole à Mélenchon hier soir. J’ai dû vérifier que je n’étais pas passé sur Fox News par erreur. Moi qui attendais l’intervention de JLM depuis une semaine suite aux annulations à répétition sur FR2. Tout ça pour entendre les niaiseries de Bertrand Xavier (l’homme aux 2 prénoms qui veux se faire un nom comme dirait Régis Mailhot). Je retiens surtout que les 45 secondes d’intervention de JLM ont déclenché 30 minutes de débat sur le thème du saccage programmé du système des retraites. Thème qui jusque là était précautionneusement laissé de coté par les grosses légumes. Conclusion Mélenchon va continuer à déranger, tout simplement en appelant un chat un chat, n’en déplaise aux esprits chagrins et c’est très bien comme ça. Sur France 3 ce n’était pas beaucoup mieux avec un spécial 70s, car nous avions les deux pépés du Muppet Show (Fabius et Héraut) face à « l’amour du risque » (Morano et Lefevre, les justiciers miliardaires…). Je suis repassé sur Arte comme d’hab… Vive l’Europe…

  -22 mars 2010 @ 14 h 50 min
• spiritstm dit:
  

  Et on se demande pourquoi les médias traditionnels perdent du terrain et qu’internet en gagne.

  Internet est plus en phase avec la population que ne l’es la télévision qui est encore bercé par sa toute puissance et qui tente de croire qu’elle peut encore influencer les choses.

  Depuis le référendum en 2005 ou elle a fait ouvertement campagne pour le oui (il faut se rappeler comment osckrent et july coupait la parole à un besancenot pas encore habitué au tir d’artillerie journalistique) et, grâce à internet notamment c’est le non qui l’a emporté, la télévision n’a eu de cesse de descendre en flamme le média internet qui venait marcher sur ses plates bandes.

  Tout en le descendant elle a finit par croire à ce qu’elle disait et n’imagine pas internet jouer un autre rôle que celui de danseuse de la télé au mieux ou comme moyen de désinformation au pire.

  La télé se sent tellement puissante qu’elle se permet même de traiter les leader de mouvement comme bon lui semble, en fonction de ses propres objectifs (l’audience). Point n’est besoin d’être un homme politique, il suffit d’être un polémiqueur de première, d’avoir le verbe haut, et de faire partie des écuries regroupant une majorité de CSP + pour être immédiatement invité de plateaux en plateaux. Mais gare à vous si vous osez remettre en cause sa sainteté télévisuelle ou de lui jouer un tour pendable (comme vincent peillon par exemple) parce que là vous subirez ses foudres.

  Mr Melenchon, et plus globalement les mal aimés de la TV, investissez le net, organisez vos débats ici, La discussion même face à un PS sera toujours plus constructive que sur un plateau TV où chaque éclats est minuté. Vous avez sous la main un médias qui vous redonne la liberté de la discussion à bâton rompu, du vrai débat, sans cadre imposé avec bande-annonce et coupure pub minuté. Sans journalistes dressé en gardien du dogme idéologique journalistique ( faire un tour à science po pour s’en rendre compte ) mais avec de vrais interlocuteurs issu du vrai monde.

  Ils sont le passé, nous sommes l’avenir

  -22 mars 2010 @ 15 h 00 min
• laetsgo dit:
  

  J’ai aussi été scandalisée par la manière dont Méluche a été coupé et ai attendu en vain qu’on lui redonne la parole…heureusement, comme dit Des Pas Perdus, le web, ça permet de s’informer, et JLM y tient un blog où il ne mâche pas ses mots !
  Et puis n’oublions pas que M’âme Chabot doit se rattraper auprès de notre mini-président suite au tacle qu’il lui a infligé en septembre dernier…faut savoir s’abaisser pour rester dans les faveurs du pouvoir et si l’éthique passe par-dessus bord, qu’importe…

  -22 mars 2010 @ 15 h 25 min